ข่าวล่าสุด ซวยแล้ว งานเข้า จุดจบ ตู่ ชี้ชะตา งานนี้ อาจไม่ได้ไปต่อ

สวัสดี ครับ กลับ มา พบ กัน อีก ครั้ง กับ ช่อง ที่ นำ เสนอ เรื่อง ราว เหตุ การณ์ บ้าน เมือง ไทย ฝาก กด ไลค์ กด ติด ตาม และ กด กระดิ่ง ด้วย นะ ครับ เพื่อ รับ การ แจ้ง เตือน เวลา ที่ มี การ อัพ คลิป ใหม่ จะ เป็น การ แจ้ง เตือน ให้ กับ ท่าน นะ ครับ ความ คืบ หน้า ล่า สุด ลุ้น 29 มีนาคม ศาล นัด พิพากษา คดี 5 ผู้ ต้อง หา โกง ระบาย ข้าว ฟ้อง บิ๊กตู่ ผ่า นิด กระทรวง การ คลัง ศาล ปก ครอง กลาง นัด 29 มีนาคม ที่ พาก ษา ถ้า ผู้ ต้อง หา ทุจริต ระบาย ข้าว จี ทู จี ฟ้อง บิ๊กตู่ พาณิชย์ ครั้ง เพิก ถอน คำ สั่ง ชด ใช้ ค่า เสีย หาย 2

หมื่น ล้าน ผู้ สื่อ ข่าว ราย งาน ว่า ศาล ปก ครอง กลาง ได้ ออก นั่ง พิจารณา คดี ครั้ง แรก ใน คดี ที่ นาย มนัส สร้อย พลอย อดีต อธิบดี กรม การ ค้า ต่าง ประเทศ นาย อธิ ติ พงษ์ หรือ อัครพงษ์ ที่ วัชระ หรือ ช่วย เกลี้ยง อดีต ได้ ขา นุ การ และ กรม การ ค้า ต่าง ประเทศ นาย ทิฆัมพร นาท วร ทัต อดีต ผอ. สำนัก งาน บริหาร การ ค้า ข้าว กรม การ ค้า ต่าง ประเทศ และ อดีต ผู้ ช่วย เลขานุการ ใน คณะ ทำ งาน อนุกรรมการ พิจารณา ระบาย ข้าว นาย บุญ ทรง เต ริ ยา ภิรมย์ อดีต รัฐมนตรี พาณิชย์ และ นาย ภูมิ สาระ ผล อดีต รัฐมนตรี ช่วย พาณิชย์ ยื่น ฟ้อง นายก รัฐมนตรี รัฐมนตรี

พาณิชย์ ปลัด กระทรวง พาณิชย์ กระทรวง การ คลัง เป็น ผู้ ถูก ฟ้อง ที่ 1-4 กรณี ขอ ให้ ศาล สั่ง เพิก ถอน คำ สั่ง กระทรวง พาณิชย์ ที่ สั่ง ให้ ทั้ง หมด ชด ใช้ ค่า สิน ไหม ทด แทน กรณี กระทำ ความ ผิด ต่อ ตำแหน่ง หน้า ที่ ราชการ ทุจริต โครง การ รับ จำนำ และ ระบาย ข้าว แบบ รัฐ ต่อ รัฐ โดย สาร มี การ สรุป ข้อ เท็จ จริง ใน คดี ให้ พูด ขอ มอบ ของ คู่ กรณี ทั้ง สอง ฝ่าย ได้ รับ ทราบ และ ตุลาการ ผู้ แถลง คดี ได้ แถลง ความ เห็น ส่วน ตัว ที่ ไม่ มี ผล ผูก พัน ต่อ การ พิจารณา วินิจฉัย คดี ของ องค์ คณะ ซึ่ง คดี นี้ ศาล ได้ สั่ง ให้ มี

การ รวบ รวม คำ ฟ้อง ของ ผู้ ฟ้อง คดี ทั้ง 5 ราย เป็น คดี เดียว และ ให้ ยึด สำนวน คดี ของ นาย มานัส เป็น คดี หลัก ซึ่ง ราย งาน ว่า ศาล ปก ครอง ได้ กำหนด นัด พิพากษา คดี นี้ ใน วัน ที่ 29 มีนาคม เวลา 10:00 น ทั้ง นี้ ผู้ ฟ้อง คดี ทั้ง ถ้า ปัจจุบัน จำ คุก อยู่ ตาม คำ พิพากษา ศาล ฎีกา แผนก คดี อาญา ผู้ ดำรง ตำแหน่ง ทาง การ เมือง เมื่อ วัน ที่ 25 สิงหาคม 2560 ซึ่ง การ ฟ้อง คดี ดัง กล่าว ต่อ ปก ครอง กลาง เกิด ขึ้น หลัง กระทรวง พาณิชย์ มี คำ สั่ง ที่ 457 ลง วัน ที่ 19 กันยายน 159 สั่ง ให้ ชด ใช้ ค่า สิน ไหม ทด แทน โดย ให้ นาย บุญ ทรง ชด ใช้ ค่า สิน ไหม ทด แทน

เป็น เงิน จำนวน 1700 70 ล้าน บาท นาย ทรูม จำนวน สอง พัน สาม ร้อย ล้าน บาท และ นาย มานัส นาย อธิ ติ พงษ์ นาย ทิฆัมพร เป็น จำนวน เงิน 4000 11 ล้าน บาท ตาม พรบ ความ รับ ผิด ทาง ละเมิด ของ เจ้า หน้า ที่ ปี พุทธศักราช 2539 จาก กรณี จง ใจ กระทำ ละเมิด ให้ ราชการ เสีย หาย จาก การ นำ ข้าว ตาม สัญญา ซื้อ ขาย แบบ รัฐ ต่อ รัฐ มา เวียน ขาย ให้ ผู้ ประกอบ การ ค้า ข้าว ภาย ใน ประเทศ และ ระหว่าง ศาล พิจารณา คดี ได้ มี คำ ขอ ให้ ศาล กำหนด มาตรการ บรรเทา ทุกข์ ชั่ว คราว ก่อน มี คำ พิพากษา โดย สั่ง ให้ ทุเลา การ บังคับ ตาม คำ

สั่ง กระทรวง พาณิชย์ แต่ ปรากฏ ว่า เมื่อ วัน ที่ 10 กุมภาพันธ์ 60 ศาล ปก ครอง กลาง มี คำ สั่ง ยก คำ ขอ ของ ผู้ ฟ้อง คดี ทั้ง 5 อย่าง ไร ก็ ตาม จัง มี คดี ที่ นาง สาว ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีต นายก รัฐมนตรี ยื่น ฟ้อง ต่อ นายก รัฐมนตรี รัฐมนตรี การ คลัง รตี ช่วย กัน ครั้ง และ ปลัด กระทรวง การ คลัง เป็น ผู้ ถูก ฟ้อง 1-4 ต่อ ศาล ปก ครอง กลาง ขอ เพิก ถอน คำ สั่ง กระทรวง การ คลัง ที่ ให้ ชด ใช้ ค่า สิน ไหม ทด แทน จำนวน 3 หมื่น ห้า พัน ล้าน บาท เศษ กรณี ขณะ ดำรง ตำแหน่ง นายก รัฐมนตรี และ ประธาน คณะ กรรมการ นโยบาย ข้าว แห่ง ชาติ หรือ กขช ช-ช ปล่อย ให้ เกิด

ทุจริต ใน โครง การ รับ จำนำ ข้าว และ เพิก เฉย ไม่ ระงับ ยับ ยั้ง ความ เสีย หาย ตาม อำนาจ ที่ เป็น เหตุ ให้ รัชกาล เสีย หาย ความ คืบ หน้า ล่า สุด วัน ชัย และ ผู้ มี อำนาจ ลด ความ ซึม ครึ้ม หลัง คำ วินิจฉัย ชู ธง ผิด สวิตช์สว แก้ เฉพาะ ที่ เห็น พ้อง 13 มีนาคม นาย วัน ชัย สอน ศิริ สมาชิก สว ได้ โพสต์ ข้อ เขียน ผ่าน ทาง facebook ได้ ระบุ ว่า ผม มอง ข้าม ช็อต ไป ว่า การ แก้ ไข รัฐ ธรรม นูญ ต่อ ไป นี้ จะ เป็น ไป ได้ ค่อน ข้าง ยาก และ อยาก มาก ถึง ขั้น แก้ ไม่ ได้ เพราะ จาก คำ วินิจฉัย ของ ศาล รัฐธรรมนูญ ถ้า จะ จัด ทำ รับ ทำ noon

ใหม่ ต้อง ทำ ประชามติ ถึง 3 ครั้ง ครั้ง แรก ก่อน เริ่ม ดำเนิน การ ครั้ง สอง ผ่าน วาระ 3 แล้ว และ ครั้ง สุด ท้าย หลัง จาก ที่ ธรรม รัฐ ธรรม นูญ เสร็จ แค่ คิด ก็ คง เป็น ไป ไม่ ได้ ทั้ง งบ ประมาณ และ สถาน ที่ ที่ จะ ต้อง ทำ ประชามติ ถึง 3 ครั้ง มัน จะ โกลาหล อลหม่าน ขนาด ไหน และ บอก ได้ ว่า ร่าง แก้ ไข รัฐ นูญ ที่ ค้าง พี่ ก็ อยู่ นั้น ก็ คง จะ Tank แน่ นอน ไป ๆ มา ๆ การ แก้ ไข รัฐ ธรรม นูน หรือ จัด ทำ รัฐธรรมนูญ ใหม่ คง ไม่ มี ทาง ที่ จะ เกิด ขึ้น ใน ระยะ เวลา ที่ เหลือ นี้ ประกอบ กับ สถานการณ์ ของ พรรค การ เมือง ที่

ดำรง อยู่ ใน ปัจจุบัน ก็ ไม่ เอื้อ ต่อ การ แก้ ไข รัฐ ธรรม นูญ ได้ การ แก้ ไข รัฐ ธรรม นูญ ทั้ง ฉบับ จะ ต้อง เกิด ด้วย การ ผลัก ดัน เห็น พ้อง ต้อง กัน ทุก ฝ่าย ทั้ง ฝ่าย บริหาร ฝ่าย นิติบัญญัติ และ ประชา ชน เจ้า ของ ผู้ สถาปนา รัฐ ธรรม นูญ และ ดู สิ ว่า เป็น ไป ได้ ไหม ปัก คน บอก ว่า ให้ แก้ ราย มาตรา จาก ง่าย และ เร็ว กว่า ผม ว่า พวก นี้ น่ะ โลก สวย เท่า ที่ ปรากฏ ราย มาตรา ที่ สำคัญ สำคัญ ที่ จะ ขอ แก้ แต่ ละ พรรค ก็ ยัง เห็น ไม่ ตรง การ เช่น เลือก ตั้ง บัตร ใบ เดียว บัตร 2 ใบ หรือ ตัด อำนาจ สว หรือ แก้ ไข กระบวน การ ก็ ทำ กฎ หมาย

ปฏิรูป แต่ ละ เรื่อง อ่ะ นาน ๆ ก็ จะ ต้อง เป็น การ เห็น พ้อง ต้อง กัน ทุก ฝ่าย ทั้ง ฝ่าย ค้าน ด้วย กัน เอง ทั้ง ฝ่าย ร่วม รัฐบาล ด้วย กัน เอง ทั้ง สอง วอ และ รัฐบาล และ มัน จะ เป็น ไป ได้ ใน ทาง เดียว กัน ไหม ล่ะ แค่ จะ เริ่ม ต้น ก็ ไม่ มี ทาง ที่ จะ ทำ ได้ ใน ที่ สุด ก็ คง จะ เลิก กัน ไป จน กว่า จะ สิ้น วาระ ของ ทุก ฝ่าย ถ้า ปล่อย ไว้ อย่าง นี้ มัน ก็ คง จะ อึด อัด 1 ครึ้ม แล้ว ไม่ รู้ จะ มี อะไร มา ปะทุ หรือ เปล่า เพื่อ ป้อง กัน ไม่ ให้ เหตุ ที่ คาด ไม่ ถึง จะ เกิด ขึ้น ผม ว่า ผู้ มี อำนาจ ควร ชู ธง แก้ ไข รัฐ

ธรรม นูญ ใน มาตรา ที่ ทุก ฝ่าย เห็น พ้อง ต้อง กัน และ เป็น การ ลด ความ ได้ เปรียบ เสีย เปรียบ ทาง การ เมือง เช่น เรื่อง ของ การ ตัด อำนาจ สว บท นายก อย่าง นี้ เชื่อ ว่า จะ ได้ หัว ใจ จาก ทุก ฝ่าย และ ได้ คะแนน เต็ม ๆ นำ มา ซึ่ง ความ ปรอง ดอง สมานฉันท์ ลด ความ ตึง เครียด ไป ได้ บ้าง มี รู ระบาย ให้ หาย ใจ ป้อง กัน ระเบิด ทาง การ เมือง ความ คืบ หน้า ล่า สุด สม ชัย ชี้ ถ้า ตี ความ คำ วินิจฉัย แบบ พวก ตะแบง รัฐสภา จะ ริ เริ่ม แก้ ไข รัฐธรรมนูญ ไม่ ได้ อีก เลย อ่ะ 23 มีนาคม นาย สม ชัย ศรี สุทธิ ยา กร ผู้ อำนวย

การ ศูนย์ วิจัย การ เมือง และ การ พัฒนา มหาวิทยาลัย รังสิต และ อดีต กรรมการ การ เลือก ตั้ง หรือ กกต ได้ โพสต์ ข้อ เขียน แสดง ความ คิด เห็น กรณี ที่ ศาล รัฐธรรมนูญ มี คำ วินิจฉัย ใน ประเด็น การ แก้ ไข รัฐ ธรรม นูญ โดย ระบุ ว่า ผม อ่าน คำ วินิจฉัย 4 บรรทัด 40 รอบ แล้ว จึง รู้ ว่า เรื่อง นี้ พิสดาร ยิ่ง เนื้อ หา คำ วินิจฉัย มี ดัง นี้ ศาล รัฐ ธรรม นูญ วินิจฉัย ว่า รัฐสภา มี หน้า ที่ และ อำนาจ จัด ทำ รัฐธรรมนูญ ฉบับ ใหม่ ได้ โดย ต้อง ให้ ประชา ชน ผู้ มี อำนาจ สถาปนา รัฐธรรมนูญ ได้ ลง ประชามติ เสีย ก่อน ว่า ประชา

ชน ประสงค์ จะ ให้ มี รัฐ ธรรม นูญ ฉบับ ใหม่ หรือ ไม่ และ เมื่อ จัด ทำ ร่าง พระ ธรรม นูญ ฉบับ ใหม่ เสร็จ แล้ว ต้อง ให้ ประชา ชน ลง ประชามติ ก็ เห็น ชอบ หรือ ไม่ กับ ร่าง รัฐธรรมนูญ ฉบับ ใหม่ อีก ครั้ง หนึ่ง หนึ่ง เมื่อ ไป ดู หน้า ที่ และ อำนาจ ของ ศาล รัฐ ธรรม นูญ ตาม มาตรา 210 วง เล็บ สอง เขียน ว่า พิจารณา วินิจฉัย ปัญหา เกี่ยว กับ หน้า ที่ และ อำนาจ ของ สภา ผู้ แทน ราษฎร วุฒิสภา รัฐสภา และ รัฐมนตรี หรือ องค์ กร อิสระ ดัง นั้น เมื่อ รัฐสภา มี คำ ถาม ว่า รัฐสภา มี อำนาจ จัด ทำ รัฐธรรมนูญ ใหม่ ได้ หรือ ไม่ คำ ตอบ ที่ ศาล ควร

ตอบ ใน ขอบ เขต ของ กฎ หมาย ถือ ได้ หรือ ไม่ ได้ ส่วน เงื่อน ไข ที่ ต้อง ทำ ประชามติ ก่อน และ หลัง ควร เป็น ความ เห็น ใน เชิง เสนอ แนะ เพราะ เป็น สิ่ง ที่ ไม่ มี เขียน กระบวน การ ดัง กล่าว ใน รัฐ ธรรมนูญ หาก ศาล ใช้ คำ ว่า ต้อง นั่น เท่า กับ ว่า สาร กำลัง วาง ตน เอง เป็น ผู้ เพิ่ม เติม อยู่ ใน รัฐ ธรรม นูน ขึ้น มา ใหม่ ซึ่ง เกิน เลย ขอบ เขต หน้า ที่ ของ ศาล รัฐ ธรรม นูญ ดัง นั้น คำ ว่า ต้อง ควร เปลี่ยน เป็น ควร จะ เหมาะ สม กว่า หรือ ไม่ 2 การ จัด ทำ ประชามติ ก่อน จัด ทำ รัฐธรรมนูญ นั้น เป็น สิ่ง ที่ ไม่ อยู่ ใน วิสัย

ที่ รัฐสภา จะ สามารถ ดำเนิน การ ได้ เอง เนื่อง จาก รัฐ ธรรม นูญ ปี 60 กำหนด ให้ มี การ ลง ประชามติ ได้ เพียง ๒ กรณี คือ ตาม มาตรา 256 วง เล็บ 8 เต็ม ที่ หาก มี การ แก้ ไข เพิ่ม เติม รัฐธรรมนูญ ใน เรื่อง สำคัญ หาก ผ่าน วาระ 3 ให้ ประธาน รัฐสภา ส่ง เรื่อง ถึง นายก รัฐมนตรี ให้ ไป ทำ ประชามติ และ ใน มาตรา 166 กรณี ที่ ครม. เห็น ว่า มี เหตุ อัน สม ควร ต้อง ขอ ประชามติ จาก ประชา ชน ดัง นั้น หาก จะ จัด ประชามติ ว่า สม ควร จะ ทำ รับ ทำ noon ใหม่ หรือ ไม่ ก็ ต้อง ใช้ มติ ครม เพื่อ ดำเนิน การ ตาม มาตรา 166 หรือ ใช้

เงื่อน ไข การ ผ่าน วาระ 3 ญัตติ แก้ ไข เพิ่ม เติม ที่ กำหนด ให้ มี การ จัด ทำ รัฐธรรมนูญ ใหม่ แล้ว ไฟ ประชามติ ตาม เงื่อน ไข มาตรา 2 5 6 และ 8 เท่า นั้น 3 หัก บรรดา ตะแบง พยายาม ตี ความ ว่า การ จัด ทำ รัฐธรรมนูญ ใหม่ ต้อง ประชามติ ก่อน เสมอ ใน วาระ หนึ่ง เท่า กับ ว่า มี ช่อง มาตรา 1 6 ช่อง ทาง เดียว เพราะ คุณ สามารถ ใช้ 2 5 6 โมง – 8 = รัฐสภา จะ ไม่ มี อำนาจ ริ เริ่ม การ จัด ทำ รัฐธรรมนูญ ใหม่ ตราบ ใด ที่ ครม. เห็น ชอบ ให้ มี การ ออก เสียง ประชามติ รัฐธรรมนูญ เจ้า ปัญหา จริง ๆ ครับ อ่า